工具
三种行情结果情景对照
同一套设定,在震荡、单边上涨、单边下跌三种行情里会走成完全不同的样子。填入你的参数,三条轨道并排推一遍——尤其是你不希望发生的那两条。
你的设定
用什么单位都行,三条轨道用同一套单位算
必须小于上限
区间被切成几份
铺进这个网格的全部资金
买一次收一次、卖一次收一次,以你账户实际费率为准
涨破上限后再涨多少,或跌破下限后再跌多少
震荡
完成配对—
手续费合计—
网格收益—
期末持仓—
浮动盈亏—
总盈亏—
价格从中点跌到下限再涨回上限,走完一整趟。这是网格被设计出来应付的那种行情。
单边上涨
完成配对—
手续费合计—
网格收益—
期末持仓—
浮动盈亏—
总盈亏—
一直持有会是—
币在上涨途中被一格一格卖光,冲出上限后你手里只剩现金。账户是赚的,但比一直拿着少赚——最后一行就是那个差距。
单边下跌
完成配对—
手续费合计—
网格收益—
期末持仓—
浮动盈亏—
总盈亏—
一路买入一路套牢,跌穿下限时钱已经用完、机器停止动作。注意「网格收益」那一行和「总盈亏」那一行的差别——这就是最容易骗人的地方。
这个推演假设了什么
页面上的每一个数字都由你填的参数算出来,这里没有接任何行情数据,也没有预先写死的结果。模型的假设全部列在下面,代码就是照这个写的。
- 等差网格。区间被平均切成 N 格,每格价差 =(上限 − 下限)÷ 格数。
- 建仓价取区间中点。创建网格时价格在中点,机器为中点以上的每一格预先买入一份底仓(否则那些格子没有东西可卖)。
- 每格金额 = 总投入 ÷ 格数,每一格投入相同的计价金额。
- 震荡=价格从中点跌到下限、再涨回上限,走完一整趟;下行途中的每一格买入都在上行时于上一档卖出,底仓也在中点以上各档卖出。
- 单边上涨=价格从中点直接涨破上限并继续上涨你填的幅度;只有底仓被卖出,下方各格没有成交。
- 单边下跌=价格从中点直接跌破下限并继续下跌你填的幅度;只有买入发生,一次配对都没完成,所以网格收益是 0。
- 手续费按你填的单边费率,买入和卖出各收一次。
- 不考虑滑点、买卖价差、跳空、合约的资金费用与强制平仓。真实结果只会比这里更差,不会更好。
怎么读这三条轨道
先比「网格收益」和「总盈亏」这两行,尤其是单边下跌那一列。
单边下跌那一列里,网格收益是 0 或很小的正数,而总盈亏是一个明显的负数。真实使用中这个反差更强——因为下跌之前通常已经完成过一些配对,收益数字会停在一个正数上,看起来一切正常。这一层写在为什么网格显示赚钱、我的总资产却在缩水。
单边上涨那一列的最后一行是机会成本:如果什么都不做、就拿着那些底仓,到最终价格会值多少。这个差距不会出现在任何交易所界面上,只有自己算才看得到。
三条轨道里有两条是坏结局,而且坏法完全不同:上涨是少赚,下跌是实亏且没有余钱。这个不对称本身就该影响你怎么看待区间下限那个数字。
这个工具不告诉你参数该怎么设,也不预测行情。它只是把同一套设定在三种行情下的算术后果摆出来。加密资产的波动足以让本金全部损失;如果开的是合约网格,杠杆会放大这一切,行情走反时可能爆仓归零,而这个推演里没有包含强制平仓——详见合约网格和现货网格差在哪。
接着看
- 网格什么时候赚,什么时候亏得很惨——这三种情景的完整推演
- 什么行情适合网格——为什么你事先分不出是哪一种
- 工具:网格收益 vs 总盈亏
- 工具:网格参数因果推演