参数
网格的几个参数分别是什么意思
区间上下限决定机器在哪一段价格里干活,格数决定这段被切多细,每格金额决定每次下多少钱,触发价决定它什么时候开始。这篇只讲每个参数改动会牵动什么——不给推荐值。
一共要填哪几项
核心是四项:区间上限、区间下限、格数、投入金额。其余的(等差等比、触发价、停止条件)是可选项,但每一项都会改变机器的行为。
各家平台的界面不同,字段名也不统一——有的叫「最高价 / 最低价」,有的叫「区间上轨 / 下轨」;有的让你填「单格金额」,有的让你填「总投入」然后自己除。名字不重要,对应的东西是同一套。
把它们理解成一件事会更清楚:你在给机器画一张工作表,告诉它在哪一段价格上、隔多远、用多少钱、做一次什么动作。填完之后它就机械地照着执行,不再问你任何问题。
下面逐项说这些字段各自控制什么,以及往上调、往下调分别会连带出什么。想边看边拨,可以打开网格参数因果推演对照。
区间上限
它决定机器在价格涨到哪里之后停止卖出。价格超过上限,网格就不再有动作,你手里的币已经卖完了。
上限往上抬,机器工作的价格范围变宽,价格冲出去的概率变小,你保住持仓的时间更长。代价是同样的格数下每一格被拉宽,成交变得稀疏——价格要走更多才触发一次。
上限往下压,区间变窄,格子变密、成交更频繁,但价格很容易涨过头。一旦涨破上限,你手上的币在这个过程中已经被一格一格卖光了,后面的涨幅和你没关系。
这里要提醒一句:涨破上限的痛苦是心理上的,账户里的钱是增加的。真正伤人的是另一头。
区间下限
它决定机器在价格跌到哪里之后停止买入。跌破下限时你已经满仓,而机器不会替你止损。
下限是四个参数里后果最重的一个,因为它同时定了两件事:机器会一路买到什么位置,以及你的钱会在什么位置全部用完。
下限往下探,能容纳更深的回撤,价格跌穿的概率变小。代价是同样的钱要铺到更长的一段上,每一格分到的金额变少,而且真的跌到那么深的时候,你的浮亏也已经很大了。
下限往上收,每格金额变厚、震荡时赚得快,但价格稍微跌深一点就穿了。穿了之后的状态是:满仓、浮亏、没有现金、机器不动。这个状态具体是什么样,写在币价跌出网格区间会发生什么——建议在填这个字段之前先读那一篇。
格数
它决定区间被切成多少份。格数越多,每格的价差越小、成交越频繁,而手续费按成交次数收。
这是最容易被误解的一项。直觉上「格子多 = 成交多 = 赚得多」,但这个推理漏掉了分母。
格数翻倍,每格的价格跨度大致减半,也就是单次来回赚到的差价减半。同时成交次数变多,每次成交照收手续费。两个方向叠加的结果是:手续费占单次利润的比例上升。
密到某个程度会出现一条边界——一格的差价刚好等于买卖两笔手续费,这一格就白跑了;再密下去,成交越多亏得越快。这条边界不需要预测行情,用你自己的费率和格子跨度就能算,详见手续费在高频策略里有多重。
反过来格数调少,每格差价变大、手续费占比下降,但价格要走更远才触发一次,震荡幅度小的时候可能长时间不成交。
每格金额与总投入
它决定每次触发买入时用掉多少钱。每格金额 × 格数 ≈ 你在这个网格里最多会投进去的总额。
这一项要和格数一起看,因为多数平台是「总投入 ÷ 格数 = 每格金额」。你调格数的时候,每格金额会跟着变。
每格金额变大,震荡行情里单次赚的绝对金额更多,手续费的固定成本被摊薄。代价是下跌途中消耗资金更快——同样跌到下限,你投进去的钱更多,浮亏的绝对金额也更大。
每格金额变小则相反:跌下去的时候慢一些、留有余地,但每次赚的也少,在成交不频繁的时候可能覆盖不了手续费。
还有一个容易被忽略的点:这笔钱在网格运行期间是被占住的。它铺在各个格子上等成交,不能做别的事。这不是显性成本,但确实是成本。
等差还是等比
等差是每格固定的价格差,等比是每格固定的百分比。价格越低时,等比的格子会自动变窄,等差不会。
等差把区间平均切开,每格之间隔着同样多的钱。好处是直观。麻烦在于同样一段价格差,在高价位上占的比例小、在低价位上占的比例大——价格越往下走,触发一次买入需要的跌幅占比越大,成交会变稀。
等比按比例切,价格跌下去之后格子的绝对价差跟着缩小,成交频率相对稳定。代价是低价区的格子变得很密,手续费占比也跟着上去。
这两个没有优劣之分,它们只是把同一段区间用不同方式分了。要留意的是这个选择会连带影响成交频率和费用负担。
触发价
它决定网格什么时候正式开始工作。填了触发价,机器会先等着,直到价格碰到这个位置才建仓启动。
不填的话,多数平台会立即按当前价格启动,该买的先买上。填了则是「先挂着,等价格到了再说」。
它的用处是让你不必守着盘面等入场时机。但它同时也是一个判断——你在宣称「价格会先走到那个位置」,而这件事可能不发生。价格一直没碰到触发价,这个网格就一直不启动,你以为在运行的东西其实什么都没做。
另一种情况是价格跳空直接穿过触发价,实际启动的价格和你设想的不一样。行情快的时候这种事不罕见。
停止条件
部分平台提供「到价停止」:价格触及某个位置就停掉整个网格并平仓。它本质上是你自己另加的一个判断,不是网格自带的能力。
默认的网格是不带止损的,因为止损和网格的逻辑冲突——网格每一笔买入都预期价格会涨回来,设了止损等于承认这个预期可能不成立。
所以这个字段的性质不同于前面几个:前面几个是在描述机器怎么工作,这个是在机器之外加了一条你自己的退出规则。设与不设、设在哪,都是判断,机器不替你想。
唯一能说的是:这是个需要在冷静时候做的决定,而真到了那个价位,人往往不冷静。
它们是互相牵动的
没有哪个参数可以单独调整。动一个,至少会带动另外两三个后果。
| 你调整 | 直接后果 | 连带后果 |
|---|---|---|
| 区间拉宽 | 价格跑出去的概率下降 | 每格变宽、成交变稀;同样的钱铺得更薄 |
| 区间收窄 | 成交更频繁 | 价格更容易跑出两端 |
| 格数调多 | 成交次数增加 | 单次差价变小、手续费占比上升 |
| 格数调少 | 单次差价变大、费用占比下降 | 震荡幅度小时可能长时间不成交 |
| 每格金额调大 | 单次收益的绝对值变大 | 下跌途中资金消耗更快、浮亏金额更大 |
| 每格金额调小 | 跌下去时更有余地 | 单次收益可能覆盖不了手续费 |
注意右边一列——每一个调整都有代价,没有哪个方向是纯粹的改进。这也是「最优参数」这个说法不成立的原因:优不优取决于接下来是什么行情,而那是未知的。
为什么这里不给推荐值
因为参数的好坏完全取决于接下来的行情,而没有人事先知道行情。给你一组具体数字,等于假装知道。
同一套参数,在震荡行情里能持续吃到差价,在单边下跌里就是一路买一路套。区别不在参数,在行情。而你在填这些字段的时候,行情还没发生。
网上流传的「推荐配置」通常来自某段已经走完的行情——在那段行情里它确实好用。问题是那段行情不会重来,而按同样参数在另一种行情里跑,结果可能完全相反。
这个站能提供的是上面那张因果表:你自己决定要什么、愿意付什么代价。决定权连同后果一起留在你这边。
常见疑问
- 网格参数怎么设才是最优的
- 不存在脱离行情的最优参数。同一套设定在震荡行情里能吃到差价,在单边下跌里会一路买入一路套牢,区别在行情不在参数。而填参数的时候行情还没发生。
- 格数设多一点是不是成交更多、赚得更多
- 成交次数确实会变多,但每格的价差同时变小,而手续费按成交次数收。结果是手续费占单次利润的比例上升。密到差价不够付两笔手续费时,成交越多亏得越快。
- 区间应该设多宽
- 这个站不给具体数值。可以说清的是代价:拉宽能降低价格跑出去的概率,但每格变宽、成交变稀、资金铺得更薄;收窄成交更频繁,但价格更容易跑出两端。
- 触发价不填会怎样
- 多数平台会按当前价格立即启动,该建的仓先建上。填了触发价则要等价格碰到那个位置才启动——如果价格一直没碰到,这个网格就一直不工作。
- 网格能设止损吗
- 默认不带。部分平台提供到价停止功能,但那是在网格之外另加的一条你自己的退出规则,价格设在哪仍然要你判断,机器不替你决定。